Приватност је подцијењена: вријеме за промишљање

Неуспјеси сигурности главних друштвених медија који су се догодили прошле године, кориштење информација које дијеле корисници или правила о приватности, усредоточит ће напоре стручњака на побољшање приватности корисника у 2014. години

,,

Приватност постаје стална брига која се експоненцијално шири протеклих неколико година. Довољно је да се осврнемо и видимо све што се догодило у протеклој години 2013. у смислу сигурности података и приватности да бисмо схватили да упркос мјерама предострожности и сигурносним мјерама, нешто још увијек не успијева.

Ова неизвјесност планира праксу одређених пословних стратегија, које су сада у порасту, као што је случај са БИОД мобилним политикама. Иако смо већ на блогу већ говорили о предностима и недостацима ове нове пословне стратегије, многи стручњаци упозоравају на проблеме сигурности и приватности који произилазе из коришћења личних уређаја у оквиру пословне активности.

С обзиром да се тренутни тренд компанија креће према моделу БИОД, 2014. је кључ за промишљање сигурносних протокола мобилних телефона и таблета за личну употребу у компанији, као и корпоративних информационих уређаја. Ова пословна пракса фокусира дебату о приватности о томе како осигурати да личне информације, похрањене слике или записи о позивима запосленика нису изложени ставовима надређених у резервним копијама ИТ сервера. тхе цомпани

Неки стручњаци за безбедност се опредељују за раздвајање корпоративних података и апликација предузећа у посебној подели на личне податке који се чувају на уређајима запослених. На овај начин, компанија може да прати и чува корпоративне информације које сваки радник производи свакодневно, без преласка границе личне области. Може чак и даљински управљати брисањем акумулираних информација на личним уређајима, у случају да је запосленик отпуштен. Ова врста мјера би подразумијевала интелигентно кориштење БИОД модела који би гарантирао приватност запосленика.

Још једно важно питање које произилази из контроверзних посљедица случаја Едварда Сновдена и његових открића о Агенцији за националну сигурност је да је приватност рачуна е-поште компромитована у случају судског поступка. Након што је судски налог обавезао провајдера е-поште Лавабит да достави кључеве за шифровање да испита комуникацију у вези са случајем, испитана је поверљивост података својих корисника и присилила је компанију да затвори сервис како би избегла да су остали његови клијенти били присилно испитани од стране владе.

Ова неугодна ситуација поставља питања о политици приватности која се мора хитно ријешити како би се могли процесуирати судски захтјеви без кршења приватности осталих клијената. Гест који би ублажио ситуацију неповерења и несигурности која је инсталирана у многим корисницима као резултат овог спорног случаја.

Што се тиче овог питања и сигурносних пропуста у главним друштвеним медијима, излажући податке хиљада корисничких рачуна, то не би било превише у смислу транспарентности и конкретности политика приватности ових пружалаца услуга. У великој већини случајева, њихов несхватљив правни жаргон не разјашњава одговорност ових компанија у ситуацијама као што су оне које су искусили Твиттер, Пинтерест и Тумблр корисници почетком 2013. године, а касније и Фацебоок, Иахоо и Гоогле корисници., између осталих.

Овакво стање беспомоћности претворило је сигурносне политике у стратешки документ како би се повратило повјерење корисника током ове 2014. године. У овом аспекту неопходно је извршити самокритичку праксу како би се промовирала политика приватности која експлицитно, уз блиски језик и без лингвистичких замки, сажети обавезе и права на која се ми излажемо приликом уговарања одређене услуге, и разјаснити колико далеко долази до одговорности тих пружалаца услуга у случајевима кршења приватних података или употребе које те компаније чине информација које деле корисници.

Имагес | виа пикабаи